三门峡大坝，位于中国陕西省和河南省交界处的黄河上，是中国第一座大型水利枢纽工程，于1957年开始建设，1960年建成。然而，这座大坝自建成以来，就饱受争议，有人认为它是国家建设的豪举，也有人认为它是败笔，甚至有人提出“早就该炸掉”。那么，三门峡大坝究竟是豪举还是败笔呢？本文将从多个角度进行探讨。 首先，从经济发展的角度来看，三门峡大坝的建设对于当时的中国具有重要的战略意义。当时，中国正处于经济建设的关键时期，需要大量的电力来支持工业发展。三门峡大坝的建成，为西北地区的经济发展提供了稳定的电力供应，促进了西北地区的工业化进程。此外，大坝还具有防洪、灌溉等多重功能，对于保障农业生产、改善民生等方面也起到了积极的作用。 然而，从生态环境的角度来看，三门峡大坝的建设却带来了一系列的问题。首先，大坝的建设导致了大量的土地淹没，许多村庄和农田被毁，给当地居民的生活带来了严重的影响。其次，大坝的建设改变了黄河的自然流向，导致下游地区的水文条件发生了变化，对生态环境产生了一定的破坏。此外，大坝的建设还导致了一些珍稀鱼类的濒危，对生物多样性产生了负面影响。 从社会稳定的角度来看，三门峡大坝的建设也引发了一些社会问题。由于大坝建设导致的移民问题，一些当地居民被迫离开家园，面临着生活困境。此外，大坝建设过程中的一些不规范行为，也引发了一些社会矛盾和冲突。 综上所述，三门峡大坝的建设既有其积极的一面，也有其消极的一面。从经济发展的角度来看，大坝的建设对于当时的中国具有重要的战略意义，促进了西北地区的工业化进程。然而，从生态环境和社会稳定的角度来看，大坝的建设却带来了一系列的问题，对生态环境和社会稳定产生了负面影响。 因此，我们不能简单地将三门峡大坝定义为豪举或败笔，而应该全面地、客观地看待这个问题。对于大坝建设所带来的问题，我们应该积极地寻求解决方案，如加强生态环境保护、妥善处理移民问题等，以实现经济发展与生态环境、社会稳定之间的平衡。同时，我们也应该从三门峡大坝的建设中吸取经验教训，为今后的水利工程建设提供借鉴。

参考以下文章:

三门峡大坝早该炸掉？

三门峡大坝正在许多眼里是黄河流域水利工程的代表作，为黄河中下游区域阻挠了很屡次水灾。但没想到，实在正在它下游的住民居然对于它切齿腐心，以至请求把它炸了！

这是怎么回事？三门峡大坝的扶植究竟是豪举仍是败笔？

万里黄河第一坝

很难设想，三门峡大坝竟已经被许多人道“该炸掉”。这座高大工程办理了几水灾！怎样能炸呢？

但实在人家的请求借真的不算过火，而那事儿详细的前因后果借患上通过它的扶植提及。

黄河是中华民族的母亲河，孕育了积厚流光的中原文化。

但咱们也皆晓得，黄河时不时便会决堤，严重威胁了沿岸住民的生命财产宁静。

以是正在新中国建立后，国度快马加鞭天入手下手筹办黄河管理工程。专家们商榷后决议正在黄河上制作一座大坝，地位便挑正在了河南的三门峡。

这里地处黄河中游的主要地位，两岸另有绵延的山，的确是扶植大坝的绝佳地位。

因而经由长期#很长时间的观察以及设想，三门峡大坝终究正在1957年破土动工。

Message起源：河南日报《河南游览手账：行走黄河 观水之美 品文之韵》

这个凝集了天下群众希翼的超等工程承载了人们“克服”黄河、告辞水灾的空想，各人皆盼望着它早日竣工。

而大坝完工以后，它正在很多方面皆有着不俗的表示。它不只有用淘汰了卑鄙水灾，借带了硕大的经济效益，可谓是谁人年月的“工程事业”。

但这个“事业”面前却隐蔽着一个硕大的隐患，这便是泥沙淤积。

三门峡大坝的罪取过

三门峡大坝建成后，泥沙正在大坝下游被拦了上去，越积越多。而那重大的泥沙淤积给陕西省形成了极大的影响。

渭河是黄河的最大干流。三门峡大坝营建后，渭河的河床由于泥沙聚集被不息举高。那招致大水每每正在关中平原残虐，间接威逼着西安的宁静。

并且泥沙淤积借招致渭河两岸的地皮盐碱化，好好的良田逐步变为了“盐碱地”。

这下陕西群众可不湿了，“炸坝”的呼声愈来愈下。

实在晚正在1957年三门峡大坝入手下手营建的时间陕西方面便提出过阻挡定见。究竟为了营建这座大坝，陕西不只要迁走70万生齿，还要吞没大片肥美的地皮。

无非最初为了大局思索，三门峡大坝仍是制作了起来，否他们没想到建成后的三门峡大坝会带来更多的贫苦。

固然，国度面临陕西群众的诉求也绝非扣人心弦。

国度为了办理泥沙淤积题目，前后对于三门峡大坝停止了两次大规模改革。光是第二次改革便花了远1个亿，相当于那时一个省一年的财政收入。

但改革结果并没有幻想，陕西群众的不满情绪越积越下。直到2003年渭河流域再次发作特大大水，让“炸坝”的呼声到达了高峰。

而这场对于三门峡大坝去留的争辩终极演变成了一场河南以及陕西之间的“口水战”。

河南方面以为，三门峡大坝是国度重点工程，为防洪、发电、浇灌做出了巨大贡献，不克不及等闲炸掉。并且泥沙淤积题目是多方面缘故原由形成的，不克不及把一切义务皆推给大坝。

但陕西方面则以为三门峡大坝弊大于利。若是泥沙淤积题目没有办理，渭河流域的洪涝灾害便会不断存在，关中平原的宁静便永久得不到保证。

更何况三门峡大坝带来的经济效益次要由河南以及山西受害，陕西却要承当硕大的生态环境价值，这笔账怎样算皆没有偏心。

Message起源：糊口周刊《三门峡大坝存废之辩》

便正在两边争执不下的时间，以张光斗、钱正英为代表的一批水利专家站了进去。

他们以为三门峡大坝的存废题目不克不及简略地用“炸”或者“不炸”去办理，而是须要综合思索各方面的身分，停止科学论证。

2004年，这场争辩到达了低潮。陕西以及河南的人大代表纷繁提请中心，请求对于三门峡大坝的去留题目作出终极判决。

终极中央政府决议对于三门峡大坝停止综合治理，正在保存其防洪、发电等功效的同时，也要采取措施办理泥沙淤积题目，最大限制天加重对于生态环境的影响。

管理事情继续停止外

为了找到解决问题的最好计划，国度构造了少量专家学者停止调研论证，并投入了巨资对于渭河流域停止综合治理。

管理事情包含了加固堤坝、疏通河流、退耕还林借草等名目。经由长期#很长时间的勉力，渭河流域的生态环境失去了明显改善，“炸坝”的呼声也逐步停顿。

那几年，科技的提高也为三门峡大坝的管理供给了新的思绪。咱们能够使用卫星遥感、年夜DATA、人工智能等技能对于大坝停止及时监测，及时发现以及预警危害，进步大坝的运转宁静。

同时咱们借将泥沙“变废为宝”。泥沙被转化为了建筑材料、土壤改良剂等，完成了经济效益以及生态效益的共赢。

现在间隔那场“大辩论”曾经已往了20年的工夫，而此时三门峡大坝仍然挺立正在黄河之上。

Message起源：中国日报网《【壮美黄河言】走进万里黄河第一坝:三门峡水利枢纽工程》

它曾经不只是一座纯真的水利工程，而更像是中国水利奇迹开展的一个缩影。

通过最后的设想到厥后的改革调解，三门峡大坝扶植的每一一步皆反应没咱们对于自然规律的熟悉正在不息深入，也表现了咱们看待开展取情况干系的思索正在继续成熟。

已往咱们老是习惯于“驯服”天然，以为谋事在人，能够依照本身的意志随便改革天然。但泥沙淤积的题目让咱们认识到天然的气力不容忽视，违反自然规律势必付出代价。

现在咱们更为注意“恭敬”天然，夸大人与自然协调共生，将生态爱护放在更为凸起的地位。

好比正在三门峡大坝的后续管理外，咱们便再也不一味谋求经济效益，而是更为注意生态效益。

无非管理黄河是一个系统工程。咱们不克不及只盯着三门峡大坝一个点，更要着眼于全部流域的生态管理。

近年来国度实行了“山川林田湖草沙”零碎管理，兼顾推动黄河流域生态爱护以及高质量开展，获得了明显结果。

而黄河正在将来必定会失去更好的管理，咱们的母亲河势必持续抚育一代又一代华夏儿女。

笔者以为

三门峡大坝建成后确切让卑鄙的庶民安身立命，同时带来了硕大的经济效益。但它确切利害并存，咱们也不克不及轻忽它给陕西群众带来的磨难。

否尽管如此，将大坝间接炸掉不免过于过火。咱们应当持续探究管理三门峡大坝、管理黄河的设施，勉力取长补短。

信任正在迷信管理高，三门峡大坝势必持续施展其应有的功效，为黄河流域的生态爱护以及高质量开展贡献力量，真正成为造福庶民的“安澜之坝”。